经济学家马光远刚说,不要限制高房价,然后地价就开始取消上限了

房地产的确正在为其不断变化了的供求关系而寻找新的政策出路,比如一些持续已久的限制性政策也在逐步退出历史舞台。除了二线城市取消限购限售等政策外,一线城市是否取消也被讨论得非常火热。

随着9月房地产相关数据指标的公布,经济学家马光远也做了评论。他认为,下一步,中国经济要在房地产、民间投资及促销费等方面继续加码,推动经济持续向好。

他也在10月20日的视频中表示,其他经济指标都在恢复,唯独有一个行业仍在下跌,那就是房地产,如果房地产稳不住,经济也很难稳得住。所以,现在稳住房地产就是稳住经济的关键,房地产即使不增长,它对经济也能起到至少1-1.5个百分点的拉动作用。我们必须在政策方面加快调整。

总之一句话,马光远表达的就是房地产非常重要,我相信大多数人也同意房地产的重要性,过去也正因为房地产的重要性,包括它对几十个甚至上百个行业的带动作用,关乎众多人的就业等,可以说确实直接带动了经济增长。

这个不可否认。但是我想,既然房地产很重要,那么也就更应该知道房地产不可能回到过去的老路上。对于此,马光远也只是强调房地产的稳定,这一点跟国家政策导向我认为是一致的。

但同时,马光远也强调,既然房地产有这么重要的作用,那么就应该把过去很多的限制性政策拿掉,鼓励自住需求,鼓励改善性住房需求,之所以9月份数据不好,是因为利好政策出台的太迟了。

对于限制性政策的取消,马光远在近日的《C位观察》节目中也表示,千万不要限高价房,把高价房限了以后,抢的全是有钱人,这其实是变相鼓励炒房。有些楼盘只要摇上一转手就能赚个1000万,太荒唐了!高房价就让他去高,世界上绝大多数国家里边,很少有国家去限制豪宅的钱,税也是有钱人在交,那也不影响老百姓。

听了马光远的话什么感受?仅仅是一个建议限制政策取消的话,没什么大不了的。不过他的话我大部分赞成,只是有一些小矛盾。

比如他说,限制了房价,抢的全是有钱人,这是鼓励炒房,但同时,通过摇号抢的,排除内部操作,更具有随机性,不是太有钱的人也会参与。当然你非要说能买得起这样房子的人都是有钱人也没毛病。

不必纠结,我们能听懂马光远的话外音就可以了。

对于马光远这样的观点由来已久,过去我是反对的,现在我认为可以尝试。

以前就有专家经常说房价多高跟普通老百姓没关系,我并不认同,他们无外乎想表达反正你也买不起。

但我说,买不起归买不起,它确实拉高了普通房价,所以适当调控限制房价是有道理的。

但今非昔比,房地产市场供求关系已经发生重要变化,适时调整优化房地产政策理所应当。而且也确实普通老百姓受到的冲击很大,对未来信心不足,也实实在在受到了收入影响。

此时,让有钱人多做贡献是可以的。

让他们为高房价买单,为国家做贡献多好啊!

但话说回来,他们那么傻吗?他们觉悟比我们高吗?我不敢说。

我虽然支持马光远的建议,不代表我认同他的解释。他只看到了表面,有钱人抢房子,或者说通过摇号买房大赚一笔那是因为有利可图。恰恰是因为限制了房价导致与周边二手房价格倒挂,他们才愿意买的。

一旦放开,如果他们还抢着买,我第一个支持鼓励他们。

所以,经济日报此前也表态过,倒挂现象表明房地产市场还没有完全步入良性循环轨道。一方面限制了部分改善性需求,因为摇号的随机性所限,一部分人注定很难得到机会;另一方面,又为炒房赚差价打开了一扇窗。

切实抑制炒房的应该是限贷和限售政策。

总的来说,既要防止炒房,也要支持真正的自住需求,所以在做好监管的同时,让更多的有钱人进来买房,带动市场,这是没问题的,只要他们愿意的话。

近日,国家已经建议取消土地拍卖中的地价限制,据了解,目前,济南、南京、合肥、宁波、苏州、成都、西安等城市已落地“取消地价上限”这一动作。接下来,地价取消上限后,那么房价会不会也放开呢?

相关知识

党报关注高房价,一线城市还会涨吗?任泽平和马光远说透了
国家建议取消地价上限,释放啥楼市信号?价高者得会推高房价吗?
马光远:炒房者不容易,高房价合理,越高越安全创新能力越强
专家话多雷人,只有房产才能救经济?马光远:房地产闻着臭吃着香
高房价真实底细是啥样的?马光远:炒房者不易,反正不是炒起来的
高房价真实底细是啥样的?马光远:他们也不易,反正不是炒起来的
高房价真实底细是啥样的?马光远:炒房者不易,反正不是炒起来的
经济学家马光远:房地产不需救!网传大招多,其实一个小招就够了
2020年的房地产趋势如何?经济学家马光远这样说
磐石之心戳穿马光远力挺楼市的六大谎言

网址: 经济学家马光远刚说,不要限制高房价,然后地价就开始取消上限了 http://m.zx3q.com/newsview512125.html
所属分类:开发商

推荐资讯