周世虹委员:建议以建筑面积计价销售,“取消公摊”不再是梦?

相信很多朋友在买房的时候都会为遇到公摊面积发愁,一些大的开发商还好,但是一些小城市的开发商,并不会按“套路出牌”,有的公摊面积非常之大,让一些买房者是既愤怒又无奈。因此,以建筑面积计价销售的呼声是越来越高,引发了社会各界的高度关注。

微信图片_20210308161312.png

以建筑面积计价销售,很好理解,使用面积是多少,就付多少的钱,而不是现在的算上公摊的面积。以110平的三居室为例,如果单价是1万元的话,以现在的方式来算,我们需要交110万元,假设公摊是15%,那么110万元里面16.5万元都是买的公摊。

但如何按照建筑面积来计算销售呢?我们只需要交93.5万元就行了,剩下的16.5元可以用来装修,买家具等等,何不美哉?这也是为什么现在按照建筑面积计价销售呼声这么高的原因。

在今年两会期间,全国政协委员周世虹提议:建议实行商品房现房销售制度,同时以套内建筑面积计价销售商品房。

周委员提案一出,网友是纷纷点赞,有网友认为“这个取消期房太对了,购房者花钱买了一堆烂尾楼的事情太多了”,也有网友认为“套内面积使用最科学,看得见,测得出。建筑面积非专业人士也弄不明白。”

微信图片_20210308161220.png

既然这么多人都希望取消公摊面积,那么公摊面积到底是怎么来的?目前关于公摊面积的来源众说纷纭,但可以确定的是从我国香港传过来的。在上世纪的五六十年代,当时开发商卖房子不像现在一样,一间一间的卖,而是一栋一栋的卖。

但一栋一栋的价格太贵,很少有人买得起,于是开发商就改成了一间一间的卖。但卖出去之后,就遇到了一个问题,很多人都会为公共区域的归属权大吵大闹,于是乎,公摊面积就这样面试了,传说是由李嘉诚提出的,至于真假,我们无从知道,但也是目前的主流说法。

不难看出,公摊面积的出发点并没有太多的恶意,但是被引入内地之后,时间一久,就成了开发商挣钱的一种手段。一般来说,公摊面积占房屋所有面积的7%-24%,其中7层以下住宅公摊率为7-12%:7-11层住宅公摊率为10%-16%;12-33层住宅公摊率为14%-24%;别墅类的公摊率为1%-8%。

那么实际情况呢?可能一些大的地产开发商会遵守上面的公摊面积,但一些小县城的开发商,就未必了。

对于很多人来说,取消公摊面积在现阶段来看的话,是很难的,但减少公摊面积,或者说公摊面积和建筑面积单独拎开来算,并不是都以建筑面积的单价来计算房子的价格,也许是很多人能给接手的。

对于周委员提出的议案,大家是如何看待的?你觉得要不要取消“公摊面积”?欢迎下方留言交流~

相关知识

周世虹委员:建议以建筑面积计价销售,“取消公摊”不再是梦?
周世虹委员:建议以套内建筑面积计价销售商品房
周世虹委员:建议以套内建筑面积计价销售商品房
全国政协委员周世虹:建议取消商品房预售制 以套内面积计价
全国政协委员周世虹:建议取消商品房预销和公摊面积
两会声音丨全国政协委员周世虹:建议实行商品房现房销售制度
全国政协委员周世虹:建议取消商品房预售制,以套内面积计价
收房发现公摊超40%!不合理的公摊,何时才能消失?
网慧验房:开发商玩猫腻,取消公摊迫在眉睫,二手房要慌了
取消公摊,房价会进一步上涨吗?

网址: 周世虹委员:建议以建筑面积计价销售,“取消公摊”不再是梦? http://m.zx3q.com/newsview296335.html
所属分类:开发商

推荐资讯