想问问大家,如果实行低租金到底伤害了谁?

把一个城市搞得千疮百孔,除了派轰炸机还有没有别的办法?

有!房租管制!也就是规定房租每年最多只能涨多少钱。比如13年德国的《出租权利修改法案》!经济学存在很多争议的,但是在租金管制这个问题上,从弗里德曼到克鲁格曼,各个流派不约而同一致反对!因为经济学有个公认的原理,管制会导致价格扭曲!房租越管制,睡大街的人就越多!

为什么会这样?

我们一步一步来,看管制之后到底发生了什么?

第一步就死机了!因为穷人并不是一个人,是千千万万个人。价格高是因为供应不足,租客多房子少,那么应该租给谁?市场环境下价格决定排序,筛选出真正的迫切度。但是一管制,价格这个最重要的信息消失了,大家都想占便宜,那就排队,排多久呢?20年!

当年西雅图想实行房租管制的时候,斯德哥尔摩的一个网友写了一封信,开门见山的说有没有问过你们市民愿不愿意租个房子,等上10年!不相信的话来我们这看一下,然后就附上了一个宣传册。上面标注了当地租一间公寓需要等的年数,市中心需要20年,郊区也需要七八年,此外还有一个官方住房队列。一个房子放出来5天,2000个人申请,你需要去指定的地方排队,排一天攒一分,分数够了轮到你了才可以花钱去租。最终租到这个房子的哥们,是从1988年就开始排队的,而且就算你排到了房子也不怎么样。比如在纽约,很多出租房子就破败不堪。

市场环境下原本房东可以把房子弄得干净一点,漂亮一点,来换取更高的回报。但是因为租金被管制了,他就算弄得再好也只能收这么多钱,何必呢!热水器坏了你就用凉水洗,不能住你就走人好了,后面排队的多的是。

没人愿意修,房子就越来越破。能量是守恒的,价格低于市场就必然要在其他的地方补回来。比如房子是租给你了,是按照规定的价格,但是你得交个“钥匙费”。我们家的钥匙很贵的,或者你得交个保证金,但这个保证金我是不退的哦。还有些房东干脆把房子卖了,因为租赁管制,但是买卖不管制,拿钱走人,省心省事。结果就是可以出租的旧房子越来越少,新房子也好不到哪去。因为房子不能租就很少有人买,没有人买就没有人会盖,导致很多城市的新房专供富人,而新房子少又会产生一个问题。需求旺盛,供给不足,房价就会上涨。于是有更多房东选择空置,租金太低了,那我就不租了,空置几年再卖,房价涨得比租金多得多!省心又省力!于是能出租的房子进一步减少,一步一步进入死循环。而租客那边呢?大家发现房租居然越来越贵了!

为什么呢。不是租金管制了吗?注意!那个只是总价管制!比如这个房子最多了500美金,可我要是分三个房子租出去,我自己在这住,顺便当下二房东行不行!这个就是真实的世界!因为租金管制,那些最先租到房子的人,他呆得越久价差就越大,牟利空间就越大!把房子租给其他的穷人,自己就能免费住了,弄得好还能再赚一点,最后挤进来的人越来越多,单位价格越来越高,环境越来越差,住不起的人反而越来越多。

以旧金山为例,1946年房租管制之后,居然出现大量露宿街头的人。一个想帮助穷人的政策,最后却伤害穷人最深。

房租管制错在它的思路完全弄反了!如果你希望降低价格,出发点应该是让大家挣到钱,房东挣到钱,才会出现更多的房东,相互竞争,压低价格。开发商挣到钱,才会出现更多的开发商,提高供给,缓解不足。敬畏市场的力量,才能更好地帮助别人!

防城港投资置业、看房、买房,请关注搜狐焦点防城港站!

责任编辑:胡耀元

版权声明:来源:今日头条;我们尊重原创。文字美图视频素材,版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理;

 

相关知识

想问问大家,如果实行低租金到底伤害了谁?
定金租金设下圈套 毕业生如果避开租房陷阱
昨夜又传噩耗!七城预警,这类房子风险极高!
沙金戴久了会掉色吗 沙金戴久了伤身体吗
地摊经济PK直播带货,到底谁才是真正的“风口经济”?
低租金收益率、房租上涨遭遇天花板,住房租赁市场到底该怎么办?
定金租金设下圈套,刚毕业的“租房小白”如果何避开租房陷阱?
2020年到底还能不能买房?要怎么买?看这一篇就够了!
小区车位租金涨价,上百户业主欠缴物业费抵制 租金到底该咋涨?
神秘的容积率到底是不是越低越好?

网址: 想问问大家,如果实行低租金到底伤害了谁? http://m.zx3q.com/newsview198951.html

推荐资讯