邻里纠纷：空调外机惹烦恼，法院判拆除

摘要：

【邻里纠纷：空调外机惹烦恼，法院判拆除】丰台法院最近处理了一起因空调室外机安装位置引发的邻里纠纷。邻居张某因陈某家的空调室外机对着自家窗户，认为影响了正常生活，起诉要求拆除。最终，法院判决陈某拆除空调室外机，并提醒居民应公平合理处理邻里关系。

正文：

最近，丰台法院处理了一件邻里间因为空调室外机安装位置引发的纠纷。张某和陈某是住在平房院落的邻居。陈某在自家卧室外墙安装了一台空调室外机，这台室外机的位置正好对着张某家的卧室窗户。张某认为，空调室外机运转时产生的热废气和噪音严重影响了他的日常生活和夜间休息，于是起诉要求陈某拆除这台空调室外机。

陈某辩称，空调室外机并未正对张某家的卧室窗户，且安装位置已经尽量减少了对张某的影响。他还表示，空调的使用时间有限，并且他已经采取了定时关闭等措施来减少噪音。同时，陈某还指出，由于他家在一楼，室外机不能安装在二楼，而且外墙上有电线和电表等障碍物，移动室外机会使用延长管，费用较高。

丰台法院审理认为，陈某家的空调室外机与张某家卧室窗户的距离仅为1.5米，张某的床紧靠窗户，夏天夜间开窗通风时，陈某家的空调室外机确实对张某的生活造成了不利影响。法院指出，虽然陈某家的外墙上有电线等障碍物，但并不表明空调室外机只能安装在现址，完全可以安装在对他人不构成妨碍的位置。因此，法院支持了张某的诉求，判决陈某拆除空调室外机。陈某对一审判决不服，提出上诉，但二审法院维持了一审判决。

小编点评：这起案件提醒我们，邻里关系需要互相理解和尊重。虽然陈某在安装空调时已经考虑了减少对邻居的影响，但从法律和社会和谐的角度来看，仍然需要进一步调整。邻里之间出现纠纷并不可怕，关键是要通过合理合法的途径解决问题，避免矛盾激化。公民的合法权益受法律保护，不动产的相邻各方应当按照团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。希望大家在日常生活中，多一些理解和包容，共同营造和谐的社区环境。

相关知识

邻里纠纷：空调外机惹烦恼，法院判拆除
【邻里纠纷】智能门锁摄像头惹争议，隐私权保护案例解读
“电动车充电桩引邻争”法院这样判！
邻居空调之争: 北京法院如何裁决家居纷争？
通州别墅擅增建层引邻居诉讼 法院判强拆还光明
热问｜邻居空调外机正对自家卧室吹热风，应该怎么办？
【邻里纠纷】想在家门口充电？法院说了算！
隐私边界：电子猫眼成邻里纠纷焦点
房屋被强制拆除,应该进行哪些赔偿?法院这么判
邻居装修乱改结构，厕所变身楼上烦恼源，法院给出明智裁决