鸿雁电器“对打”小米,“专利”成为家居领域“新战场”

来源：房产装修家居资讯时间：2021-07-15 09:15

今年年初，智能家居领域第一个专利纠纷案备受关注。鸿雁电器以涉嫌侵犯自身AIoT智能家居领域核心专利为由，将小米及其生态链企业创米告上了法庭。案件于1月22日在上海知识产权法院开庭审理。一审裁定鸿雁胜诉。

小米公司因不服上海知识产权法院裁定，向法院提起上诉，请求撤销原审裁定，将案件移送北京知识产权法院审理。5月中旬，二审裁定结果公布，法院最终裁定结果为驳回上诉，维持原裁定，且表示该裁定为终审裁定。

没想到此次“专利之争”刚结束没多久，今年2月，鸿雁电器再次与小米生态链企业青岛易来智能科技股份有限公司发生专利纠纷。据鸿雁电器透露，此次起诉易来智能的专利侵权纠纷主要涉及LED吸顶灯具产品，涉案的专利包括两件实用新型专利，目前法院正在受理中。

7月9日，根据上交所官网显示，易来智能宣布终止IPO。

此消息一出，便在家居圈内引起轩然大波。

近年来，随着家居市场竞争愈加激烈，专利纠纷也随之而来。事实上，鸿雁电器和小米的对垒更像是拉开了家居企业间专利竞争的序幕。

年初，美的公司、佛山美的洗涤公司以老板电器涉嫌侵犯美的集团专利为由，一纸诉状将其告上法庭。

美的认为，安徽某公司销售的老板牌洗碗机擅自实施了涉案美的拥有的“洗碗机防溢流结构及洗碗机”的实用新型专利，生产者为杭州老板电器公司。美的认为杭州老板电器公司未经许可擅自制造的被诉侵权产品已落入涉案专利权保护范围，其行为构成对涉案专利权的侵害。基于以上事实和理由，美的起诉请求老板电器立即停止侵害案涉专利权；同时承担赔偿金额及其维权合理支出300万元，并承担本案诉讼费用。

安徽省合肥市中级人民法院于2021年1月4日立案受理。而老板电器在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，老板电器认为因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，应当认定浙江省杭州市为侵权行为地。老板电器认为原审法院对本案不具有管辖权，因此上诉至中华人民共和国较高人民法院，请求将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。但该上诉遭到较高法驳回并维持原裁定。

7月4日，随着石家庄市林泉木业有限公司（简称“林泉木业”）一次性支付的近50万元执行款进入天津市东方弘叶木业制品有限责任公司（简称“东方弘叶”）账户，历时近三年的“侵害外观设计专利权纠纷”案件得到圆满解决，东方弘叶获得了专利维权的胜利。

由此可见，“专利”成为家居行业新的“主战场”。

对于家居企业来说，核心专利不仅是防御的盾牌，更是在风云变幻的市场厮杀中战无不胜的突破性利器。通过一起又一起专利侵权案件不难看出，专利的重要性程度甚至直接关乎企业未来的生死存亡。

因此，面对家居行业在智能领域的竞争进入白热化，企业只有不断加强技术创新研发，通过强化专利的布局与运营，围绕核心专利形成环环相扣、坚不可摧的“专利墙”，才能让企业在专利竞争的赛道上成为“常胜将军”。

作者：雷语恬

出品：搜狐焦点家居