物业公司和业主网上互相揭短?律师表示双方涉嫌侵犯隐私权

业主说物业挪用资金，物业说业主有前科。4月27日晚，金色海岸小区物业公司将业主身份证信息在小区微信公众号公布后，引爆双方之间的争执。4月28日和29日，记者对此进行了采访。5月5日，湖北民基律师事务所主任殷书国表示，双方都涉嫌侵犯对方隐私，建议采取更合理的方式处理纠纷。

4月27日下午4点57分，金色海岸小区微信公众号上一篇文章出现小区业主张勇（化名）的身份证信息和个人治安信息，并爆料称该业主长期拖欠物业费，以及多次在小区里发动其他业主与物业、业委会发生纠纷。据了解，当事人张勇对此非常生气，因为小区物业不仅在微信公众号发布了一篇所谓的严正声明，而且将声明张贴在小区单元楼前，是对他个人隐私的严重侵犯。

4月28日，记者采访了物业公司负责人迟女士，她表示，物业这么做，主要是此前该小区有十多个业主经常在业主QQ群里对物业人员、业委会成员和网格员进行谩骂，并将相关人员的房产证信息直接公布出来，甚至将一位业委会成员亲属涉及的法院判决书也放到网上，他们对此非常气愤，但又无法阻止，所以决定采取同样的方式。物业工作人员将群内相关内容截屏发给记者，记者看到，里面确实有很多不合适的内容。

据了解，该小区所在的古塔社区对双方进行过劝解，但他们都未听取。

5月5日，湖北民基律师事务所主任殷书国表示，业主和物业双方都涉嫌侵犯对方隐私权，并导致各自隐私信息扩散。他建议双方通过协商解决，或者各自取证采取法律途径理性解决问题，避免矛盾升级，甚至承担法律责任。

来源：三峡晚报

 

相关知识

物业公司和业主网上互相揭短?律师表示双方涉嫌侵犯隐私权
“电视剧女主睡在我家床上”二审 样板间到底有没有隐私权？
揭秘电子猫眼引发的隐私权大战：法院如何判决？
邻居家装可视门铃，隐私被侵犯？法院这样判！
涉嫌侵犯客户隐私 南京率先要求售楼处拆除“人脸识别系统”
谢娜、张杰起诉房产中介名誉纠纷 被告人回应：委托律师出庭
【邻里纠纷】智能门锁摄像头惹争议，隐私权保护案例解读
【金诉采访】律师帮忙 | 鑫苑远洋臻园内惊现墓地,业主心情和房价一起跌
隐私权争议：法院裁定电子猫眼侵权须拆除
社区邻里纠纷再现：电子猫眼成隐私侵犯热点案例

网址: 物业公司和业主网上互相揭短?律师表示双方涉嫌侵犯隐私权 https://m.zx3q.com/newsview36206.html