惠民电梯“闹心”凸显监管缺失

       媒体实地调查发现，财政补贴为该小区更换电梯本是便民惠民之事，但在电梯招投标、安装维保等环节问题颇多，加上监管缺位，给业主带来无穷烦恼。

　　由财政补贴为老旧住宅小区更换电梯，的确可以让居民享受到快捷、舒适的出行温馨，传递出政府关注民生、关怀百姓的政策温暖。但新装电梯坏了修、修了坏的故障频发，却让电梯更换的“惠民”善意大打折扣，也让小区居民满心欢喜的期盼由暖变凉。好经被念歪的现实尴尬，应当引起人们的关注与反思。

　　相较于同一时间安装、只是品牌不同却一直没有因故障报修过的“别人家电梯”，业主们有理由对“闹心电梯”的质量状况质疑：“该电梯是原装‘快意’，还是拼装山寨货？”透过购买过程中存在的账目不清、没有发票、合同不规范等一系列问题，其监管缺失理当毋庸置疑。围观运行故障不断、群众投诉不断、维保检查不断的“带病”工作电梯，相关监管部门的疏于管理和怠于履职，更是显而易见。

       鉴于电梯安全监管涉及部门多、单位多、环节多的客观现实，构建齐抓共管、链条式监督的共治格局至关重要。既要从制造源头把关企业资质、严控生产流程，发现电梯质量隐患或安全问题，就当实施包括召回在内的矫正措施；也需加强项目招投标的依法依规和公开透明，加强对安装维保等环节的过程监管，对电梯实施常态化检查，不能任凭问题电梯“带病”运行。

　　小区物业作为一线服务企业，也承担着一定的监管职责，更当树立责任意识，主动聆听并及时回应业主合理的安全诉求，把电梯隐患消灭在萌芽状态。小区业主也要积极参与监管，善于发现隐患，增强防范意识，提高避险技能，敢于依法举报维权，让电梯安全监管中的弄虚作假者、失责懈怠者得到应有的惩戒，付出巨大的违规成本。

       来源：北京青年报

相关知识

惠民电梯“闹心”凸显监管缺失
惠民电梯“闹心”凸显监管缺失
“三条红线”下房企现金流管理重要性凸显
终于明白了，为什么各地要求老破小的多层加装电梯，目的非常明确
三棵树超级品牌月来了,十亿消费券真心惠民放心购!
“无理由退房”闹心缘于“三无”尴尬
老旧电梯的那些闹心事儿与背后隐患
既有多层住宅加装电梯破解“上下为难” 居民直夸我市惠民政策好
人民日报“喊话”华帝：认真生活，惠民上新亿起来！
全国政协委员莫天全：加强监管 防止住房市场出现垄断