什么信号?苏州青岛松绑限购政策迅速叫停,想多了

现在大家都不容易,都是绞尽脑汁,想尽一切办法为目标。难的岂止只有购房者?

最近,青岛住建局就挺忙,刚刚好不容易想出了一个自认为能救楼市的好办法,很快就叫停了。

当然新闻套路大家都很熟悉,先是在9月14日否认放松限购传闻,然后第二天就官宣全面放开二手房限购,一时间引发了市场热议。

可没想到的是,果真没有辜负网友们的“乌鸦嘴”,“松绑”不足24小时,楼市限购的“绳子”就再次收紧了,“一日游”政策再添新军。

9月16日上午,“二手房不再限购”相关表述已经被删除,对此,官方表示,市南区、市北区二手房仍实行限购政策。

购房者有没有真的在路上,但网友们却纷纷表示遗憾,刚准备好钱,发现自己外地人身份再次清晰起来。

无独有偶,9月14日,苏州对限购政策做出调整,非苏州本地户籍居民无须提供证明可直接购买首套房。也就是说,外地人限购政策基本上取消了。

从突破限价政策,再到限购取消,大家也是半信半疑,毕竟过去这段时间,不少城市都在不断去试探放宽政策的底线,基本上很少有被叫停的。

可以看出,此次青岛和苏州的政策调整,带给大家的信号是很明显的,是全国各地房地产新一轮政策优化的一个信号。

但是好景不长,苏州全面放开限购政策的事儿被紧急叫停了。只是比青岛多停留了一天,当然也可以比作“一日游”政策。

在苏州、青岛后边,不知道有多少城市都在紧盯着,可以看出各地的矛盾处境,一方面希望房地产能够活跃,另一方面又在担心会不会与“房住不炒”的定位相冲突,放松后会不会引发房价上涨。

这种试探,是信号,是楼市确实陷入两难困局的体现,更深层次体现出房地产调控政策到底该如何调?调控的边界和底线在哪里?

这个并没有统一的标准,都需要自己去揣摩和把握,所以,你会看到各地都在不断尝试,大不了叫停,万一实现了呢!

我们没必要就苏州或青岛某个城市去评价,因为这是大多数城市的现实存在。别说三四线城市,即使二线城市也吃不消,都快扛不住了。

从国家统计局发布的数据来看,70个大中城市中房价下降城市个数有所增加,一线城市整体房价环比涨幅回落,二三线城市环比转降或降幅扩大。

相比今年热火朝天的松绑行动,很显然,形势不容乐观。特别是二线城市作为调控松绑的风向标,他们的一举一动备受关注。

9月14日,住建部再次强调,坚持“房子是用来住的、不是用来炒的”,努力实现稳地价、稳房价、稳预期的目标。

可以说也为近期房地产调控松绑定了调,房住不炒的底线依然不能破,这或许也是苏州、青岛限购取消被叫停的原因所在,步子迈得有点大了。

相比此前的郑州,虽然都是放松限购,但郑州采取的是人才引进,显然是过了关的。而苏州、青岛等赤裸裸地放开或许就是非明智之举。个中微妙,只能细细体味。

经济日报发表文章《房地产市场企稳回升可期》表示,随着各项利好政策落地见效,房地产市场筑底回稳是值得期待的。“一城一策”政策工具箱全面打开,将更好满足刚性和改善性住房需求。将眼光着眼于中长期,房地产行业仍然有足够的支撑取得进一步发展。

随着政策的宽松,市场层面向好也在情理之中,但是如果借机炒作房价那将得不偿失,合理交易才是市场健康所在,否则持续僵持下去显然不正常。

或许限购作为行政性和临时性政策,退出市场是早晚的事,但这个度确实不好把握。不过我们也要明白,过去之所以限购是因为炒房横行,那么如今是不是依然有炒房的大环境呢?

假如放开限购,房价还能大涨吗?个人认为,不少城市很难再有那样的局面,甚至一些城市可能还会因为担心限购取消后市场更冷清而不敢取消,其实,限购放开与否,意义没有那么重要了,限是双刃剑,因城施策也应该在限购上落到实处。

而留给大家的问题是,放开限购,真的就能挽救当下萎靡不振的房地产市场于水火之中吗?

相关知识

什么信号?苏州青岛松绑限购政策迅速叫停,想多了
多个二线城市限购实质性松绑 楼市政策调整将步入“深水区”?
哈尔滨“救市”未被叫停 松绑调控不能触碰的“红线”在哪里?
哈尔滨“救市”三日未被叫停 松绑调控不能触碰的“红线”在哪里?
青岛楼市限购限售政策定向松绑 5年限售变2年
又是“政策一日游”?青岛“促销式松绑限购”撤回了
稳楼市信号明显 55座城市房地产松绑政策频出
青岛“撤回”松绑限购新政 连续六城调控“拉抽屉”
楼市松绑政策频繁“一日游”,这是什么信号?
楼市松绑政策频繁“一日游”,这是什么信号?

网址: 什么信号?苏州青岛松绑限购政策迅速叫停,想多了 http://m.zx3q.com/newsview456041.html
所属分类:开发商

推荐资讯