为买房避税,上家下家假结婚,假结婚风险知多少?

    “ 

两方互相告上法院。上海浦东法院一审判决被告陈某继续履行10%产权过户手续，但原告曹某其余诉求不予支持。

  ” 本文作者丨北京金诉律师事务所 戴金花 据媒体报道： 2016年2月，上海，女子曹某向陈某购买一处房屋，房价款160万元。因该房属动迁安置房且处于限售期内，双方通过登记结婚、夫妻加名变更产权方式进行过户。 双方约定，办理结婚登记后，陈某协助曹某办理了90%产权的过户手续，后者支付购房款144万元，并约定办完离婚手续后，曹某再支付余款。但随着房价上涨，陈某要求加价30-50万元，否则不愿按协议履行。为此，两方互相告上法院。上海浦东法院一审判决被告陈某继续履行10%产权过户手续，但原告曹某其余诉求不予支持。 事件一出，有的认为双方有约定，应按约定履行，不履行就应当支付违约金，有的认为“假结婚”、避税属于违规行为，协议不应当继续履行。   在这个案例中情况还是比较好的，在实践中由于假结婚而导致两个家庭的破裂、赔了夫人又折兵的事件非常的多 。 这里容易产生两个误区：    

误区一：“假结婚”后果比“假离婚”轻

    法律上并不存在“假结婚”的概念，不管是出于真心登记结婚，还是为了买房而“假结婚”，所产生的法律效果是一样的，即只要办理了结婚登记手续，就意味着夫妻两人的婚姻关系就开始延续了。 结婚了，意味着婚内财产混同，还有法定的夫妻义务和家庭责任等。财产可以通过协议的方式来约定，但是法定义务却无法规避。 因此，“假结婚”后果不比“假离婚”轻。    

误区二：只要签署协议了，就没风险了

    实践中还是有不少夫妻为了获得购房资格或者享受购房的优惠，钻购房政策漏洞，实际上表面上看获得了利益，但实际上风险很大。 为什么说实际上风险大呢？ 暂且不说买卖双方违约的风险问题，单说通过“钻购房政策漏洞”方式获得利益的风险。这种方式是不合适的，不恰当的，不合规的，虽然不一定导致整个合同无效，但是可能导致合同无法履行，而且其中关于规避政策的条款可能无效，情节严重的还可能面临行政及刑事责任的风险，身边这样的案例不在少数。 排版编辑丨黄忠帅 图片如无特殊说明，均来自互联网。其版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编。

相关知识

深圳围堵“假结婚”买房升级：暂停夫妻婚内更名
深圳买房越来越难，假离婚、假结婚都行不通了！
大胆！为买房“假结婚”露馅，他们最后都被判了刑
为帮买房女子跟丈夫兄弟“假结婚”,结果对方意外死亡,房贷谁还
为买房“假结婚”，却被眼神“出卖”，房没买成有人还被判了刑
“假结婚”买房?配合者也要承担房贷!
深圳楼市中的婚姻游戏:假离婚被堵 又现假结婚
炒房客懵了！深圳下狠手：夫妻无资质一方不得联名买房！“假结婚”彻底凉凉
深圳防堵“假结婚”购房
防住假离婚,催生假结婚?这里给炒房客留了“后门”?!

网址: 为买房避税,上家下家假结婚,假结婚风险知多少? http://m.zx3q.com/newsview408874.html