公积金将“取消”？黄奇帆、董明珠都建议取消，国家正式回应了

“公积金已经完成历史使命，应该取消。”

提出这种“建议”的并非泛泛之辈，而是在我国财政界、经济界均具有较高地位的专家，他就是曾任全国人大财经委员会副主任委员、重庆市市长黄奇帆。在黄奇帆看来，取消公积金时机已成熟，现在商业银行已经成为提供房贷的主体，住房公积金存在的意义已经不大。更重要的是，取消企业住房公积金制度，还将为企业和职工直接降低 12% 的成本。

据了解，近两年建议“取消公积金制度”的重量级人物并非黄奇帆一人。就在黄奇帆发言不久后，独立经济学家马光远也表态称，“黄奇帆‘废除住房公积金’的提议是靠谱的，我十年前早就提了。迄今为止，这个观点没有改变。”言外之意，自己是非常赞成取消住房公积金的，根源是该制度存在明显的弊端；

2020年4月29日，董明珠在接受《新京报》采访时“力挺”黄奇帆道，“我认为可以把公积金拿掉，把它解放。公积金现在完全没有存在的必要，像我们公司根本不需要，每个员工都发一套房，哪里还要公积金。”董大姐的意思很明确，现在公积金只适用于部分企业，而且考虑到公积金的弊端，很明显它的优势可以忽略不计。取消公积金合情合理，而且对企业和个人都是一次解放。

2020年4月30日，全球财富管理论坛理事长、中国财政部原部长楼继伟也直言不讳，“我认为今后可以将公积金的缴费率统一降至5%，包括一些专家提出取消公积金的建议我也赞成。”

总结来说，专家们建议取消公积金核心原因无非三点：

第一、面对动辄几百万甚至上千万的高额购房贷款，有上限的住房公积金贷款无疑是杯水车薪。而且住房公积金实行专款专用，存储期间只能按规定用于购、建、大修自住住房，或交纳房租，使用渠道狭窄，提取也颇不方便。反倒是高收入群体缴纳的公积金多，这无疑使得公积金在某种程度上成了拉大贫富差距的工具；

第二、公积金对企业和个人都是负担，尤其是低收入群体，工资本身就不高，扣除公积金后更是所剩无几，且住房公积金由于各种限制，资金长期沉淀，收益率非常低；

第三、公积金的存在就意味着得有人来掌管，资料显示，全国为这个制度服务的工作人员有4.42万人，网点3350个，这无疑是人力资源的极大浪费。取消公积金，节约出这部分人力资源，将更有意义。

虽然多位大咖级人物纷纷发表言论建议“取消公积金”，但似乎绝大多数民众并不买账，新浪调查数据显示，70%的人网民“不赞成取消公积金制度”。

专家大佬顶着压力建言取消公积金，为何数以亿计的国人却不领情？我们归纳总结是两大主要原因：其一，住房公积金是基本的福利保障，是强制储蓄，用于储备未来的房产配置现金流，而且是个人唯一可以获得商业银行低息住房融资贷款的方式。现在各大城市的首套房住房贷款利率是5.88%，但采用公积金贷款利率仅有3.25%。按夫妻双方最高贷款90万期限20年计算，纯商业贷款利息总额是63.26万元，每月月供是6385.73元，但公积金贷款利息总额是32.51万，每月月供是5104.76元。相同金额相同年限下，公积金贷款差不多比商业贷款节省一半的资金。一言概之：住房公积金贷款利息低，可以帮助中低收入阶层实现购房梦。如果没有了公积金制度，完全靠商业贷款买房难度将更大；

其二，伴随着住房公积金制度的改革完善，现在公积金使用率大大提高、使用门槛也大大降低，公积金已经不仅限于购房，租房、装修和支付大病医疗费等，都可以提取了。尤其是很多国企事业单位和独角兽私企，公积金缴存比例高得惊人，可以看作是员工的一种高额福利。总结来说就是，从个人角度出发考虑，住房公积金的存在大有益处。

公积金如果真的“取消”，影响有多大？1.5亿人将难眠！

根据《全国住房公积金2019年年度报告》显示，截止到2019年末，全国一共有近1.5亿人缴存了公积金，当年缴存额为23.7万亿元，人均1.59万元。仅在2019年这一年，全国公积金的提取额就达到了1.63万亿元，发放的个人住房贷款是1.21万亿。

换言之，如果公积金真的如黄奇帆、董明珠所建议的那样，就此取消，或将直接使得1.5亿人难眠——如上文所述，住房公积金是一项基本的社会福利保障，工薪阶层最大的用处是靠公积金低息贷款买房，如果公积金取消，意味着1.5亿人的连带福利都取消了，所以难眠是肯定的。尤其是三四五线城市，公积金的作用更大，很多夫妻都期盼着靠公积金贷款节省购房资金。公积金取消，意味着很多人的买房压力将加大。

值得一提的是，如果公积金贸然取消，现在涉及公积金就业的近4.5万工作人员将全部失业，这些人的去处又将如何安排呢？

住房公积金制度到底会不会“取消”？国家正式回应了

住房公积金制度到底会“取消”还是会继续“保留”？直到今天争议一直都存在，公说公有理婆说婆有理，但最后的决定权还是掌握在住建部的手中。对此，国家终于作出了正式回应——2020年12月29日，住建部长王蒙徽在“人民日报”发表了题为《实施城市更新行动》的文章，关于住房公积金制度未来到底是“取消”还是“保留”，终于有了明确答案：

改革完善住房公积金制度。扩大缴存范围，覆盖新市民群体。优化使用政策，为发展租赁住房和城镇老旧小区改造提供资金支持。进一步加强住房公积金管理信息化建设，提高监管服务水平。

这份正式回应涉及公积金的部分总共只有83个字符，但却透露了三层关键信息：其一、住房公积金制度不会取消；其二、但会大力度进行改革完善，改革的方向是：1、扩大缴存面；2、优化使用政策；3、增强透明度；其三、未来国家有意让公积金为租赁住房和城镇老旧小区改造提供资金支持。

后面发生的事情也证实了公积金非但没有取消的意思，还在不断完善，向好发展——国家印发通知，支持公积金用于老旧小区居民住房改造。这意味着公积金不仅没有取消的迹象，相反它的使用范围还在不断扩大。

2021年1月1日，贵州省第一个宣布：从2021年1月1日起，公积金可以用于城镇老旧小区自住住房改造。根据贵州省住建厅有关文件，自住住房维修是指房屋结构加固、安防设施增设、门窗修缮、室内水(电、气)管线安装等自住住房改造。

紧接着宁夏回族自治区、云南省、湖南省、浙江省、山东省也出台文件明确，对居民直接受益或与居民紧密相关的改造内容，动员居民通过三种方式出资，其中就包括“提取公积金”。其中云南省还明确，“支持居民提取住房公积金用于加装电梯等自住住房改造”。即居民可根据实际情况，在加装电梯、窗户更换、水暖气管道改装等方面进行支取。

不仅如此，2021年5月11日，住建部发布通知，要求北京市、福建省、湖北省、安徽省合肥市、湖南省株洲市、四川省南充市、四川省遂宁市、甘肃省庆阳市“加大公积金支持旧改力度”，其中就明确提到，“住房公积金中心上缴的廉租住房建设补充资金中，可安排一定资金用于支持本地城镇老旧小区改造。”

国家正式回应后，住房公积金制度到底会不会取消，答案已经很清楚了：在中国已经推行了20多年的住房公积金制度，虽然一直以来都褒贬不一，但因为体量巨大，而且涉及1.5亿人的核心利益，所以暂时不会取消，也不能取消。至于后期会不会取消，还无法确定。正如财经专家刘晓博所言，在没有更好的替代品出现之前，住房公积金制度大概率会一直存在下去。

与此同时，国家层面同样注意和听取了很多专业人士的建议和建言，正在对住房公积金制度进行“脱胎换骨”的改革完善。归纳总结，过去这5年公积金改革主要涉及三个方面：首先是致力于尽快打通公积金跨区域使用；其次是缴存上限提升，截止到2020年底，全国已经有60多个城市提高了公积金缴存上限。直白点说，这就等同于给缴纳公积金的人换一种形式“涨工资”；再者是扩大公积金使用范围，不仅仅是用于低息贷款买房，还能租房、装修、翻建、治疗重大疾病等，当然未来还将全面开展公积金用于老旧小区改造。比如支持公积金用于老房子加装电梯、水暖气改道、换窗户等。

事实上，老百姓也习惯了这一制度，随着制度进一步完善，如果取消可能会招致更多人的反对。因此，对于住房公积金“取消”还是“保留”的争议，可以就此打住了。

相关知识

公积金将“取消”？黄奇帆、董明珠都赞同，国家正式回应了
董明珠:格力员工每人一套房,赞同黄奇帆取消住房公积金
董明珠：格力员工每人一套房，赞同黄奇帆取消住房公积金
是否取消住房公积金引热议 董明珠：给公积金不如给房子
是否取消住房公积金引热议 董明珠:给公积金不如给房子
取消住房公积金,谁来为员工购房撑腰
贷款买房变天?黄奇帆一语激起千层浪
全国政协委员郑秉文：公积金不应取消 建议组建国家住房银行
改革住房公积金制度背后,不会简单取消公积金
不取消但会改革，公积金贷款不是想用就用！